[1]편에서 발음오행론 시각에서 전주환의 이름은 어떤지 분석해봤습니다.

​

​

아직 보지 못하셨다면, 먼저 읽어보고 와주셔야 이해가 되실 겁니다. ^^

​

https://blog.naver.com/namewk/223509613964

​

'상극'은 '상생'의 반대개념입니다. '생'하는 게 아니라 '극하는(힘을 덜어내는)' 관계를 말합니다.

'상극'도 '상생'과 마찬가지로 5개 입니다.

목극토, 토극수, 수극화, 화극금, 금극목입니다.

​

가령 '홍길동'이라는 이름을 가졌다면 초성 자음이 ㅎ(토), ㄱ(목), ㄷ(화) 이 되지요.

​

그럼 성씨인 '홍'은 토土에 해당하고, 이름 첫글자 '길'은 목木에 해당되어 이 둘의 관계는 '목극토'로 서로 상극하는

관계가 됩니다. 그럼 끝자를 안보더라도 피해야 되는 제일 나쁜 이름이 됩니다.

​

그런데 발음오행이 나쁘면 정말 실제로 나쁜 일이 많이 일어나는 나쁜 이름일까요? 전혀 그렇지 않습니다.

​

아래 사진은 고高씨 성을 가진 사람 중에 사법고시에 합격에서 활동하고 있는 사람들의 명단입니다.

이 중에서 노란색(대길격)으로 표시된 사람 외에는 전부 발음오행이 나쁜(대흉격) 사람들입니다.

그런데 그 비율을 보면 '어이구야' 소리가 절로 나옵니다. 완전히 거꾸로입니다.

​

​2,. 설명도 안되고 검증도 안되면 이론이 아니라 단순한 주장.

작명책 세 권을 보고 '넴X베'를 만들었다는 얘기도 떠돌고 있습니다만 어디 세 권만 읽었겠습니까.

많이 읽었겠지요.

​

그런데 무슨 책을 얼마나 그리고 어떻게 보고 만들었는지는 모르겠지만

일단 발음 오행에 관해서만은 엉터리 책을 봤다고 생각합니다.

​

우리가 무슨 '작명 이론이다' 이러려면 먼저 왜 이렇게 되는지 설명이 되어야 합니다.

동시에 수없이 많은 샘플을 검토해서 이 이론이 맞는지 안맞는지를 검증해봐야 합니다.

그래서 그 결과가 적어도 60%이상은 적중해야 '이론'이라는 말을 붙일 수 있다고 봅니다.

​

이론을 만들기 위한 샘플수는 많으면 많을수록 좋겠지만 적어도 오천개 이상은 되어야 하지 않을까요? 잘 된사람, 못 된사람 나누어서 말이지요.

​

그런 측면에서 보면 넵X베' 작명앱을 만들기 전에 '100개 샘플이라도 한 번 제대로 살펴보았는지 의구심이 듭니다.

​

물론 책만 보고 만들어도 가능한 일입니다만 그렇다면 처음부터 책을 잘못 고른 건 아닌지 모르겠습니다. ​

​

물론 성명학이라는 게 열에 열이 다 맞을 수도 없고 그 정도를 요구하는 것도 아닙니다.

그렇다고 해서 발음오행이 나빠야 사법고시 합격률이 훨씬 더 높고, 신상공개한 휴악범의 대다수가 좋은 발음 오행을 가지고 있는 사실(fact)에 대해 '이름이 수학이나 과학이 아니지 않느냐'하는 정도의 빈약한 변명으로는 통하기 어렵다고 봅니다.

​

지금 현재 유통되고 있는 발음오행론은 이름과 전혀 무관한 단순한 주장에 불과하다고 봅니다.

' 넴X베' 작명앱의 "오행의 길흉 분석"은 전혀 의미 없는 일입니다.